我推測因為家用快篩的普及，用陽性率估計盛行率已沒有太大參考價值，因為快篩陽性的個案會浮現，但快篩陰性的個案數量並無法得知，導致真實的陽性率難以正確衡量。以下使用「每百萬人確診數 (ppm)」，來想像清零與共存的生活是什麼模樣。
- 台灣 (清零時期): 每天染疫人數約 0.1 - 1 ppm 間。
- 台灣: 正要爆發的今天: 約 200 ppm
先不管高峰會到多少，這波疫情過後，所謂最後共存的生活是什麼光景呢？
- 英國疫情：40 - 2600 ppm 間擺盪 (2021/4/17-2022/4/24)
先以解封在前面的英國為例，解封後有好幾波疫情，但在疫情的低谷，還有約 40 ppm 的確診比例。如果我們參考英國，台灣走向逐步開放、更鬆綁管制後，在非大流行期間，最好情況是每天 1000 人左右的數字。如果維持一些管制，可能會再好一點，但回不去清零時期是肯定的。
- 美國: 40 - 2400 ppm (2021/4/17-2022/4/24)
接著是正走向解封的美國，數字和英國差不多。 就算是疫情最低的時候，也是約 40 ppm 的確診率。
- 紐西蘭: 0.1 - 4000 ppm，目前下降中 (2021/4/17-2022/4/24)
紐西蘭之前沒有太大疫情，自然免疫的人少，這波高點到4000 ppm。但因為長者疫苗施打率很高，死亡人數非常低，後續要再觀察解封後低點大約在多少。但可以想像，如果不採取封城之類的限制，又沒有更好的疫苗，沒有什麼機制再回到疫情前的光景了。
所以，到了放下回到過去的執著後，現在的「緩著陸」，是什麼狀況呢？但考慮台灣和紐西蘭一樣缺少自然免疫的人，人口密度又高，第一波疫情達 4000 ppm (約每天94,000人) 可能是個不算非常悲觀的天花板。因為仍有疫情相關的限制措施，確診人數會被壓制，但會被壓在多少，就要看政策了。
如果說壓在約 1000 ppm 左右，每天約有2.35萬人確診，要達到陳時中推測約15%感染，大概需要 150 天，這個周期可能是其他國家的 1.5 到 2 倍。如果壓得更低一些，疫情過去的所花的時間就要更長，考驗人民防疫的耐心。從政策的角度，應該是要在醫療量能夠的前提，讓一波疫情更快過去。
但即使過去了，還是會有第二波、第三波，這是要認清的事實。當病毒已在社區，是回不去之前 0.1-1 ppm的時光的。
如果壓得更好，有沒有可能會停留約 500 ppm，每天 10,000 出頭的悶燒狀態？這樣疫情，大約等同解封的英國疫情日常，但是避免了大爆發，這也就避免了可能因為醫療資源不足導致的死亡。但壓致疫情，代表的是有限度的自由，到底其間的平衡點在哪，考慮的因素真的很多呀。
英國 7/19 後，每日確診率的發生次數 [2021-07-19 - 2022-04-24]。平均確診率每百萬人 876。
備註一下其他國家：
- 南韓: 10-8000 ppm，目前下降中 (2021/4/17-2022/4/24)
- 日本: 1 - 750 ppm (2021/4/17-2022/4/24)